戦士国家の戦略 ローマの対カルタゴ戦争 4⑥

第一次ﾎﾟｴﾆ戦争⑥

1）ﾊﾐﾙｶﾙ・ﾊﾞﾙｶの軍事行動

膠着状態が続いていたが、ｶﾙﾀｺﾞにﾊﾐﾙｶﾙ・ﾊﾞﾙｶという精力的な指導者が現れたことで状況が変わった。




前２４７年、ﾊﾐﾙｶﾙﾊﾞﾙｶハ、ローマが海洋戦略を放棄したことに付け込み、ｲﾀﾘｱ南部の沿岸地方に襲撃を加えた。

翌年ﾄﾞﾚﾊﾟﾇﾑとﾘﾘﾊﾞｴｳﾑの町の包囲中のﾛｰﾏ軍の背後を襲った。

結局３年もの長い期間にわたってﾛｰﾏ群を追い詰めて逃がさなかった。





2）海上で勝利するしかない

ﾊﾐｶﾙﾊﾞﾙｶの軍事活動が長期間に及ぶにつれて、ﾛｰﾏの元老院は、海上で勝利を得る事だけが戦争を集結させる唯一の方法であるとの確信を強めた

勝利後に償還することを約束した戦時国債を発行することで、ようやく２００隻の戦艦と輸送船からなる艦隊の建築に必要な財源を確保した。






3）ﾄﾞﾚﾊﾞﾇﾑの包囲


前２４２年夏、ローマ艦隊が、ｶﾙﾀｺﾞ艦隊を撃滅する任務を帯びて再度、ﾄﾞﾚﾊﾞﾇﾑに向かったがｶﾙﾀｺﾞ艦隊はそこにはいなかった。

ｶﾙﾀｺﾞはｱﾌﾘｶで進行中の戦いのために、船員をすでに移動させていたのである。



ﾛｰﾏのﾄﾞﾙﾊﾟﾇﾑに対する攻撃は失敗に終わったが、包囲により、ﾄﾞﾙﾊﾟﾇﾑでは食料が不足していた。




4）ｶﾙﾀｺﾞの反撃～講和


その後、前２４１年３月までに、ｶﾙﾀｺﾞは１７０隻～200隻の艦隊を作り上げた。

ねらい　　ｼﾁﾘｱ島への上陸
ﾊﾐﾙｶﾙ・ﾊﾞﾙｶと彼の兵士を艦船にのせる
その後、海上でﾛｰﾏ艦隊に決戦をいどむ。






しかし、実際は

ｼﾁﾘｱ島上陸前にﾛｰﾏ艦隊と遭遇　⇒ｶﾙﾀｺﾞ艦隊は敗北した


ﾛｰﾏは50隻のｶﾙﾀｺﾞ艦隊を撃沈させ、さらに７０隻以上の艦船を捕獲した。ｶﾙﾀｺﾞによるさらなる反撃は不可能であった。

ついにｶﾙﾀｺﾞ政府はﾛｰﾏとの講和を交渉するために必要な全権をﾊﾐﾙｶﾙ・ﾊﾞﾙｶに与えた



毎回同じ指摘だが、ｶﾙﾀｺﾞ側の自滅としか言いようがない。


両国とも、ｷﾞﾘｷﾞﾘのところまで追いつめられていたことは確かだ、


しかし、肝心なところで　ｶﾙﾀｺﾞは心が折れてしまい、


ローマはくじけなかった。


この差はなんなのか？　市民の国家への参加意識の差だろうか？


戦いは結局　あきらめたほうが負けということだと思う。



【おまけ】

ｵﾘﾝﾊﾟｽが粉飾決算で上場廃止に追い込まれようとしている。

まさか、その原因が２０年近く前のバブルとその崩壊にあるとは・・・




まだﾊﾞﾌﾞﾙ期の負の遺産を抱えている企業があるということか

そのあまりにも長期にわたる影響に

やはり嘘はつくべきではないとつくづく思う

戦士国家の戦略 ローマの対カルタゴ戦争 4⑤

第一次ポエニ戦争⑤

1）膠着状態

前252年　、ﾛｰﾏのﾘﾘﾊﾞﾘｳﾑを占領する試み何度も失敗に終わった。

ｶﾙﾀｺﾞは、ﾇﾐﾃﾞｨｱ問題にあまりにも関心を集中させていたので、ローマの災難（悪天候による損害）につけ込むことができなかった。

この小康状態に続いて、二年間の活発な軍事活動の期間が再び始まった。






2）ﾘﾘﾊﾞﾘｳﾑ海上封鎖


ローマ艦隊は再びﾘﾘﾊﾞﾘｳﾑの海上封鎖を試みた。



しかし、ﾘﾘﾊﾞﾘｳﾑを陥落させることは不可能であることが明らかになった。

ローマはﾘﾘﾊﾞﾘｳﾑの封鎖を試みたが、ｶﾙﾀｺﾞは海上封鎖を何度も突破し、ﾛｰﾏの工場用の保塁を焼き張らうことに成功することもあった。

ローマがﾘﾘﾊﾞﾘｳﾑのｶﾙﾀｺﾞ軍を一掃できる簡単な方法は、存在しないように思われた。




3）第三の戦略⇒敗北⇒膠着状態


海上封鎖が効果がないことを察したﾛｰﾏは前249年、第三の戦略を採用した。

第一の戦略　戦線をアフリカ大陸に拡大する⇒成功せず

第二の戦略　ｼﾁﾘｱ島の主要な都市からｶﾙﾀｺﾞを一掃する⇒成功せず

第三の戦略　ｼﾁﾘｱ島の海域に進出して、ｶﾙﾀｺﾞ艦隊を撃滅する。

⇒ﾛｰﾏの司令官が計画を不適切に実行したために海戦で敗北




結果として　戦争開始当時　ﾛｰﾏは240隻のｶﾞﾚｰ船を率いていたが⇒　生き残ったのはわずか20隻

ﾛｰﾏはﾘﾘﾊﾞﾘｳﾑの海上封鎖を続行することが不可能になった。

それでも

もう一つのｶﾙﾀｺﾞ支配の都市　ﾄﾞﾚﾊﾟﾇﾑへの道を遮断することに成功した

⇒そのことで敗北を膠着状態に変えた

ﾛｰﾏは海軍を新たに建設することは到底できない状況であったが、講和を申し出るという考えはまったくなかった。


この膠着状態は　ｶﾙﾀｺﾞに精力的な指導者が現れることで終止符が打たれる　つづく


ﾛｰﾏは最初から適切に戦うことができたわけではなかった、何度も試行錯誤を繰り返し、失敗し、それでもあきらめず


たんたんと、状況に応じて努力したように思う。


ｶﾙﾀｺﾞは内部に抱える問題のためにﾛｰﾏに対してとどめをさすことができなかったのだろう。


あきらめない事が大切という教訓だと思う。


【おまけ】

羽田空港から海外へ行く人が増えているらしい。




考えてみれば当然だろう。

あまり休みを長期間取れない日本人にとっては成田に行くまでの時間ももったいない。

さらに羽田なら深夜出発の便もある。

地味ではあるが、海外への旅行や移動が新しい転機を迎えた。

ｱｼﾞｱの都市には、日帰りも可能になる。

週末ｸﾞｱﾑやｻｲﾊﾟﾝに行くこともできる。

戦士国家の戦略 ローマの対カルタゴ戦争 4④

1）海上での勝利


前256年の夏、新しく編成されたローマ艦隊がｼﾘﾁｱ島の東岸沿岸を回航していたとき、ｴｸﾉﾓｽ岬の沖でｶﾙﾀｺﾞ艦隊と遭遇したが、ﾛｰﾏはこれを撃破して、海上で大勝利を収めた。

その結果、ﾛｰﾏはｱﾌﾘｶ本土を直接攻撃することが可能になり、ｼﾁﾘｱ島からｶﾙﾀｺﾞの影響力を排除することにも成功した。







2）ｱﾌﾘｶ進攻作戦

ﾛｰﾏはｶﾙﾀｺﾞ市のわずか東方にあるｸﾙﾍﾟｱとう土地にｱﾌﾘｶ本土としては初めて上陸した。
ｶﾙﾀｺﾞはｼﾁﾘｱ島の軍隊を呼び戻し、本国で新しく兵士を集めた。

ﾛｰﾏの司令官ﾚｸﾞﾙｽは序盤こそ勝利を収めたが結局大敗北を喫した

ﾛｰﾏ艦隊が救出にむかい、その間ｶﾙﾀｺﾞ艦隊に２度目の勝利を収めるが帰還の途中嵐に遭い、ﾛｰﾏのｱﾌﾘｶ進攻作戦は大きな失敗に終わった。



3）方針転換

戦争をｱﾌﾘｶに拡大することに失敗したﾛｰﾏはｶﾙﾀｺﾞに軍事基地を提供しているｼﾁﾘｱの諸都市からｶﾙﾀｺﾞを追い出すため、一連の軍事作戦を続けて実行することを決定した。






4）ｶﾙﾀｺﾞの弱体化

新たな攻勢を仕掛けてきたローマ軍に対し、必要な援助をｼﾁﾘｱ島の友好都市に対してほとんど与えることができなかった。

理由1　　ｶﾙﾀｺﾞ兵のほとんどがﾚｸﾞﾙｽの軍に対抗するためｱﾌﾘｶに呼び戻されていた

理由2　　ﾇﾐﾃﾞｨｱの反乱の鎮圧が必要だった。

ｱｸﾞﾘｼﾞｪﾝﾄを急襲して、奪還したが、町を守り通すことができないと判断、街に火をつけて退却した。


結果）　ｼﾁﾘｱの諸都市のほとんどがｶﾙﾀｺﾞから離れていった


戦争の勝敗を決めたのは、ｶﾙﾀｺﾞ自身の問題ではなかったか？ここまで読み進めてきて、戦闘そのものは五分であるが、


ｶﾙﾀｺﾞが内部に問題を抱えていることがわかる。


その一方、ﾛｰﾏとしては、効果的な手をたんたんと打ってきているように感じる。



【おまけ】

今、TPPが問題になっている。参加すべきかすべきではないのか？



どちらに賛成するか自分としても意見をまとめかねている。

参加することが、国益になるのかならないのか。

大きな視点から見てみる必要があると思う。

長期的、歴史的な観点から、世界が一つになろうとしており、TPPに参加することがその流れの一つの段階であるなら、

その流れに逆らうことはできないだろう。

仮にここで参加しなくても、結局はそういう方向に流れていくのではないか？

戦士国家の戦略 ローマの対カルタゴ戦争 4③

4　第一次ﾎﾟｴﾆ戦役④

1）宣戦布告

ｶﾙﾀｺﾞとｼﾗｸｻは新たなる同盟を結んだ。ﾛｰﾏを追い出すためである。

その結果、強大なｶﾙﾀｺﾞ軍がｼﾁﾘｱ島の南西岸にあるｱｸﾞﾘｼﾞｪﾝﾄに駐留し、そこから進軍してﾒｯｼﾅｰの郊外に野営した。




ｼﾗｸｻもﾒｯｼｰﾅにむけて進軍

ﾛｰﾏの新解放軍はいつの間にか包囲されていた。

同時に海上ではｶﾙﾀｺﾞ艦隊がﾒｯｼｰﾅ海峡を封鎖、ﾛｰﾏの後続部隊の上陸を阻止した。

ﾛｰﾏは闇にまぎれて後続部隊をｼﾁﾘｱ島に送りこむ。ﾛｰﾏはｶﾙﾀｺﾞとｼﾗｸｻに対し「ﾒｯｼｰﾅの包囲を解くよう要求」

この要求が拒否されたために、ﾛｰﾏは交戦状態に入ったことを宣言、第一次ﾎﾟｴﾆ戦争がはじまった。





2）ｱｸﾞﾘｼﾞｪﾝﾄの町攻撃

前262年の春ﾛｰﾏはｱｸﾞﾘｼﾞｪﾝﾄにある敵の軍事基地を攻撃。７か月に及ぶ長期の包囲戦の末、ｶﾙﾀｺﾞの司令官は脱出。

ﾛｰﾏは他のｼﾁﾘｱの他の都市に対する見せしめのため住民を奴隷として売り渡し、略奪するなど残虐行為を行った







3）制海権

ﾛｰﾏはカルタゴをｼﾁﾘｱから追い出す決意をした。

問題点はｶﾙﾀｺﾞが完全に制海権を握っているということ

一部の内陸都市はﾛｰﾏの側に加わったが、協力なシチリアの沿岸都市はｶﾙﾀｺﾞと通称し、ｶﾙﾀｺﾞに忠誠を示していた。

戦争の帰趨を決するためには制海権を握る事が必要だった。





4）選択肢

ｶﾙﾀｺﾞ艦隊はｲﾀﾘｱ本土の沿岸都市の略奪を始めた




ﾛｰﾏは二つの戦略上の選択肢のいづれかを選択しなければならなかった。

1）ｶﾙﾀｺﾞを支援するすべての都市からｶﾙﾀｺﾞを追い出すためｼﾁﾘｱの軍事作戦を遂行する

2）戦争をｴｽｶﾚｰﾄさせて、ｱﾌﾘｶに攻撃を仕掛けてｶﾙﾀｺﾞ本国を脅かすことで、交戦状態を永久に終わらせる

いづれの選択肢もﾛｰﾏが海上においてｶﾙﾀｺﾞに挑戦することを意味した。








ﾛｰﾏはｶﾙﾀｺﾞの戦争によりやむを得ず次のｽﾃｯﾌﾟに進むことになる。


つまりは、陸の国から海上の国に向けてのｽﾃｯﾌﾟである。


挑戦しなければ、現状維持も難しい、結局進み続けるしかないのだと思う。


たとえそれが困難な道であったとしても。


極端な例だが、日本の会社が海外に進出していくのも同じようなことだと思う。


じっとしているか、飛び出すか。どちらも危険だが、進む方が若干安全だと思う




【おまけ】

株価が不安定で先行きが読めない。欧州の不安も収まるんだか収まらないんだか？




この不安定感は何の兆候なのだろうか？

本格的に欧米の時代からｱｼﾞｱの時代への転換点か？

戦士国家の戦略 ローマの対カルタゴ戦争 4②

4　第一次ポエニ戦争②

1）ﾋﾟｭﾛｽの進攻

前279年ｴﾍﾞｲﾛｽ王ﾋﾟｭﾛｽがｲﾀﾘｱに進攻した。




この時のローマとカルタゴの協定

1、ｶﾙﾀｺﾞはｲﾀﾘｱ半島の問題に干渉せず

2、ﾛｰﾏはｻﾙﾃﾞｨﾆｱ島の問題に干渉しない

こうすることで

ﾛｰﾏがﾋﾟｭﾛｽをｲﾀﾘｱ半島で食い止め、ｼﾁﾘｱ島への進攻を防ぐことが期待された。

交換条件

⇒　ｶﾙﾀｺﾞはﾛｰﾏに対して海上支援を提供する　しかし失敗に終わり

ﾋﾟｭﾛｽはｼﾁﾘｱ島に進攻した。　協定の目的は達成されなかった。

前270年代終わり　ﾋﾟｭﾛｽは何も手に入れられずｼﾁﾘｱ島を去った。

その時ｼﾁﾘｱ島について「カルタゴとﾛｰﾏの人々に何と立派な相撲場を遣わしてやることになったものだ」　　と語ったと伝えられる


2）戦いへの経緯

前289年カルタゴはシチリア島に進攻を始めた。ｶﾙﾀｺﾞはｼﾗｸｻ艦隊を撃退、領地を回復し、ｼﾁﾘｱ島のｷﾞﾘｼｬ系諸都市を征服。




ｼﾁﾘｱの傭兵であったｱﾙﾒｨﾆ軍が仲間を裏切りﾒｯｼｰﾅを占領、それに対しｼﾗｸｻ軍がﾒｯｼｰﾅを逆に包囲した。

⇒　このことで、カルタゴはｼﾁﾘｱ島への干渉を開始した

シラクサ軍を追い払うことに成功したカルタゴに対し、ﾏﾙﾒﾃｲﾆ人はカルタゴを排除したいと考え

⇒　ﾛｰﾏと同盟を結ぶことになる。

結果的にﾛｰﾏはカルタゴ、シラクサ両軍と戦う覚悟をする


ﾛｰﾏが戦いを覚悟した理由

1、ｲﾀﾘｱ半島を取り巻くすべての島々がカルタゴの支配下に入る危険を感じた

2、ローマの「友邦の輪」のもっとも脆弱な南ｲﾀﾘｱを攻撃するため

の基地をカルタゴに与えることになる危険









3）開戦

前246年、ローマ先遣隊がｼﾁﾘｱ島に到着、ｶﾙﾀｺﾞの守備隊長を強引に立ち退かせた。

ここにローマとカルタゴの間の戦争　第一次ﾎﾟｴﾆ戦争ははじまる。



隣合う、2大勢力は必ずどこかで、争い雌雄を決しなければならない運命にあるような気がする。


互いに、戦争は避けていても、利害の衝突が緊張感を増幅させ、徐々に戦いへの準備を始め、それが時間の経過と共に、より現実的な戦争へと導くのだと思う。


又、どこかでローマ人の決断力といだぎよさを感じる「避けることができない」ことは「あえて避けることをしない」




【おまけ】

昨日、高校ﾗｸﾞﾋﾞｰ神奈川予選の準々決勝を見に行った。

県立横須賀は、惜しくも　東海大相模に　10対14で敗れた。




互いに、譲らぬ好試合だった。

東海大の決断の速さが、勝負を決めたように思う。

大学受験の心配のいらない付属校と、

負けた瞬間に受験生になる公立高の心の持ち方の違いが影響したのだろうか？

戦士国家の戦略 ローマの対カルタゴ戦争 4①

4　第一次ポエニ戦争　①


カルタゴの脅威の大きさに対するローマの認識が、概して、第一次ポエニ戦争におけるローマの戦略を形成した。




西地中海におけるこの二大勢力の間には、ローマがイタリア半島で足場を固めた時期のはるか以前から接触があった。


前6世紀の末に共和制に移行した直後のローマとカルタゴは協定を締結した。

その協定は完全にカルタゴに有利な内容であった。

1）ﾁｪﾆｽ湾の南方と西方の航行の禁止

2）カルタゴの使者の立ち合いなしにﾘﾋﾞｱやｻﾚﾃﾞｨﾆｱとの間に協定を結ばない事

3）カルタゴはﾗﾂｨｵ地方のいくつかの街の攻撃を差し控えた

この時代、カルタゴは、イタリア中部地方に影響を及ぼそうと試みていた





前348年に協定を改定、カルタゴは内容を大幅に硬化させた。

1）ｲﾀﾘｱ商人は、ｻﾙﾃﾞｨﾆｱ、ﾘﾋﾞｱ、そしてﾁｪﾆｽ湾からｽﾍﾟｲﾝのﾏｽﾃｨｱにいたる西地中海から締め出された

2）カルタゴは西地中海をカルタゴの湖に変えた







カルタゴは船舶の建造と兵士の徴集に必要な財源を関税により賄っていた

ローマと違い海外で従軍するカルタゴ兵は傭兵で

このことで　1）武威に無関心な国民性が形成

2）動員できる兵員数が財政力により制限された








地中海において当初カルタゴが圧倒的に優勢だったが、ローマが力をつけるにしたがって徐々に緊張が高まった。


ローマとカルタゴの大きな違いは、ローマが市民兵であったのに対し、カルタゴが傭兵であったといううことである。


この違いが後に大きな違いとなってくる。








【おまけ】

島田紳介が芸能界を引退し、その影響が心配されていたが、

その心配はすっかり杞憂に終わったと思う。

若手の成長は著しく、空いたﾎﾟｼﾞｼｮﾝに次々と新しい人が入ってきてすぐに埋めた。




そんな中で、特に目立っているのが、フットボールアワー後藤だ。

最近は番組の中心になってきている。

若手が成長するためには、大御所が引退することが必要なのかもしれない。

戦士国家の戦略 ローマの対カルタゴ戦争 3 ②

3　同盟の構造②

ハンニバルは、こうしたローマ連合の同盟構造とその加盟国によってローマにもたらされる強大な軍事力が、敵側の主力な力の源泉であると考えた。



第二次ﾎﾟｴﾆ戦争を遂行するにあたり、ハンニバルの戦略の狙いは、結局、敵側の力の源泉であるローマ連合の加盟国を攻撃し、その同盟ネットワークを解体することによって敵側の軍事力殺ぐことにあった。

当初ハンニバルの戦略が成功を収めたのは


1）戦場での大規模な会戦を避けながら執拗に小規模な攻撃を仕掛けることで敵の戦意をそぐことに主眼を置いたローマの対抗戦略では、

必ずしもローマに忠誠を誓う同盟国を守ることができないだけでなく、

ローマ連合から離脱した国を罰することができなかった


2）ローマ連合内に異なる地位の国が存在したことを反映していた





最終的には、ハンニバルの戦略は成功しない、同盟国のほとんどがローマとの同盟関係を維持することが得策であると考え、


ローマに協力した。


この戦いでの、勝敗は、軍事力によったのではなく、ﾛｰﾏ的な考え方とそうでない考え方との戦いであったと言えるのかもしれない。



【おまけ】

牛丼チェーンが生き残りをかけて、値引き競争をした。牛丼が２５０円で食べられる時代になった。




あまりにも激しい競争で各社とも体力を使い切り、消耗戦になっているのではと思ったが、実際は激しい戦いをすることで

外食全体に対する牛丼の割合が上昇し、各社とも売上が伸び、利益もそこそこだったらしい。

逆説的だが、競争相手がいることが、生き残ることにつながるということか？

ライバル企業は実は、競争しながら協力もしているということかも知れない。