ﾌｧｲﾅﾝｼｬﾙﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ１章 問題7

問題7
　
あなたは、自分の会社の労務関係の責任者である。白熱した労使交渉のとき、もっとも大きな組合の書記長が次のように声高に主張している。

「この会社は100億ドルの資産、50億ドルの株主資本を持っていて、昨年は4億ドルの利益を上げている。これは組合員の努力によるところが大きいといえる。


したがって、私たちの賃上げの要求に応じられないとは言わせない」。


あなたならこれにどのように回答するか？



「自分の意見」

100億ドルの資産に対して　４億ドルの利益はわずか4％の利益率である。又、50億ﾄﾞﾙの株主資本に対し、４億ドルの利益はわずか8％の利益率である。

ﾘｽｸ及び会社そのものが持っている価値を考えると現在の利益水準は適正範囲であり、組合員の方々の努力ももちろん認めるが、賃上げに値するﾚﾍﾞﾙではない。よって今回の賃上げの要求に対しては応じられない。


「本の回答」

組合の書記長は、会計上の利益と経済的利益を混同している。株式投資の50億ドルに対して利益は4億ドルなのでﾘﾀｰﾝは8％でしかない。

このﾘﾀｰﾝは低すぎて、会社の成長に必要な新規の投資も今後も行うには魅力的でない。





「次回の問題」

以下は最近人気のあるﾚｽﾄﾗﾝﾁｪｰﾝのｻﾑﾝｴﾗｽﾞﾁｷﾝﾃﾞﾗｲﾄの財務ﾃﾞｰﾀの抜粋である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　1999年　　2000年
　　　　純売上高　　　　　　　　104　　　　156
　　　　売上原価　　　　　　　　　60　　　　　82
　　　　減価償却費　　　　　　　20　　　　　24
　　　　当期純利益　　　　　　　10　　　　　16
　　　　棚卸資産　　　　　　　　12　　　　　10
　　　　売掛金　　　　　　　　　　20　　　　　30
　　　　買掛金　　　　　　　　　　12　　　　　18
　　　　純固定資産　　　　　　160　　　　　168

1）2000年にｻﾑﾝｴﾗｲｽﾞ社が売上高から回収した現金はいくらか？
2）2000年の製造原価はいくらか？
3）2000年には資産の売却も廃棄もおこなっていないと仮定すると、この年の設備投資はいくらか？


「おまけ」

東京電力の株価がえらいことになっている。ほんとうにありえないことが起こっている今日もｽﾄｯﾌﾟ安をつけるのか注目である。

いづれにしても、損害賠償の金額が膨大になっているので今後、利益を出すことや、株主への配当は社会的に見て許されないだろう。

津波の規模も想定外であったが、経済的な事象もはるかに想定を超えている。

今後は想定を越えることを想定する必要があるのか？